Conselho de Seattle aprova por unanimidade extensão da maconha medicinal

O Conselho Municipal de Seattle, em Washington, EUA, aprovou por unanimidade um projeto de lei que permite dispensários de maconha medicinal continuarem operando na cidade após vencimento das licenças, o prazo atual é até 01 de janeiro de 2015. A proposta, apresentada pelo Conselheiro Nick Licata emitida pelo estado, permitiria que dispensários continuassem operando na cidade sem uma licença do estado até que 01 de julho de 2015, ou 1 de janeiro de 2016, dependendo se a Assembléia Legislativa do Estado de Washington estabelecer um sistema de cannabis medicinal em todo o estado na próxima sessão. 

Em novembro, o Conselho aprovou um projeto de lei exigindo que dispensários na cidade adquirissem uma licença de cannabis médica emitida pelo estado até 01 de janeiro de 2015, apesar do fato de que tal licença não existe; o Conselho fez a mudança na expectativa de que o Legislativo estadual criaria um sistema de cannabis medicinal, mas que nunca se materializou. Este novo projeto de lei, que agora aguarda apreciação pelo prefeito da cidade, estende o prazo, quer de julho de 2015, ou Janeiro de 2016. 

Muitos pacientes, no entanto, estão preocupados com o conselho forçando a cannabis medicinal no sistema da maconha. 

"Os preços recreativos são muito, muito menores agora, mas há muito menos lojas e eles não têm o mesmo tipo de óleos que eu preciso", diz Melinda, uma paciente de maconha medicinal do Estado de Washington, que sofre de ELA (esclerose lateral amiotrófica). "Não faz sentido fechar tantos locais que ajudaram tantas pessoas. Forçá-los a pagar impostos, fazer-lhes obter licença na cidade, é justo, mas não desliga-los para o benefício de um seleto grupo de lojas de lazer."

Se o Legislativo estadual não criar um sistema de cannabis medicinal na próxima sessão (que começa em janeiro), em que os emite licenças estaduais para dispensários, em seguida, aqueles em toda Seattle poderiam ficar abertos, mas o número de pontos de interrogação em torno da questão levou muitos a questionar o curto espaço de tempo, estendido pelo Conselho.